在Bearing Analysis 的example是1缸的，现在要做4缸。
1、MB-Forces和MB-Moments（2个dat文件）是如何得到的？
2、附图1中的：
      Absolute Cs (Inertial)和Relative Cs (Body-fixed）一般选哪个？
   其中的Position是Main Bearing的哪个表面距坐标系的距离？
3、附图2中(Define Crank Train) 最下面2项代表什么含义？
4、附图3中EHD2 Properties下Bearing Data的Number of Points (EHD Mesh Size)又是根据什么定义的？

谢谢！

1、MB-Forces和MB-Moments（2个dat文件）是如何得到的？
蓝：计算象Primer例子得到的。所以轴承计算一般直接用Primer例子，将bearing改成EHD即可。

2、附图1中的：
      Absolute Cs (Inertial)和Relative Cs (Body-fixed）一般选哪个？
蓝：一般Absolute Cs (Inertial)

   其中的Position是Main Bearing的哪个表面距坐标系的距离？
蓝：这里应该全局坐标系的原点，跟你的有限元模型坐标系一致。

3、附图2中(Define Crank Train) 最下面2项代表什么含义？
蓝：都与全局坐标系原点和有限元模型原点有关。建议EXCITE与有限元模型坐标系一致，这里就缺省设定。

4、附图3中EHD2 Properties下Bearing Data的Number of Points (EHD Mesh Size)又是根据什么定义的？
蓝：雷诺方程差分节点(密)与有限元节点能够对应起来。如有限元节点为5*40，雷诺差分网格21*80

1、其中的Position是Main Bearing的哪个表面距坐标系的距离？
蓝：这里应该全局坐标系的原点，跟你的有限元模型坐标系一致。
问题是：谁距原点的距离？

2、附图3中EHD2 Properties下Bearing Data的Number of Points (EHD Mesh Size)又是根据什么定义的？
蓝：雷诺方程差分节点(密)与有限元节点能够对应起来。如有限元节点为5*40，雷诺差分网格21*80
请问：5*40与21*80有什么对应关系？（计算关系）

1.应该是主轴承轴向中截面到坐标原点的距离.

以前见到蓝博士回答过网友类似的问题，转载如下：
sanmumu3:"导入的有限元模型网格节点和里面定义的EHE MESH节点有何关系？如有限元模型节点：周向40个，轴向5个（推荐的），里面的EHD MESH：周向121个，轴向19个，他们间什么关系？算轴承变形以哪些节点算的弹性位移方程？"
DrLan:"答：计算过程是这样的：1、有限元节点位移结果MAP为液体雷诺边界，2、计算得到的液体力MAP回有限元做为节点力边界，计算得到节点位移。此后不断重复1、2过程。
为了提高MAP精度，有限元网格与液体雷诺方程差分网格最好能对应上，减少Map造成的插值误差。一般雷诺差分网格（更密）的径向和周向是有限元网格相应方向网格的N倍+1。比如有限元是40*5，则雷诺用40*3+1=121, 5*4+1=21。"

这个bearing analysis是NSK公司的那个BRAIN麻？是不是用准静态力平衡为基础进行计算的？

请问，我建的主轴承壁的有限元网格是5×48，那么对应的雷诺方程差分网格应该是（5×4+1）×（48×3+1），即21×145，如下图所示，这样的设置对吗？

应该不是，AVL公司是根据EHD（Elastohydrodynamic）理论进行计算的。

引用:

原帖由 ozeanluft 于 2007-7-29 18:45 发表
这个bearing analysis是NSK公司的那个BRAIN麻？是不是用准静态力平衡为基础进行计算的？

Excite Designer中的HD是“用准静态力平衡为基础进行计算的”轴承问题。
EXCITE的EHD则是由多体动力学＋有限元＋液体动力学的数值方法计算的。

请问EHD Mesh Size里的数据该填多少？以前看到的说法是雷诺方程差分网格(密)与有限元网格是（N倍+1）的对应关系。以我建的主轴承壁的有限元网格（5×48）为例，那么对应的雷诺方程差分网格可以取（5×4+1）×（48×3+1），即21×145。那么我就在EXCITE的EHD设置里，Axial Direction填21，Circumferential Direction里填145，是这样的设置吗？谢谢！

FEM 5×48
EHD 21*144
你自己对照一下节点就知道了。
不过这只是有利于降低计算插值误差，而填入其他值也计算。

谢谢蓝博士！周向网格是首尾重叠的，就不需加1了。我的模型中主轴承按EHD2计算不收敛，我再减小步长和最小步长试试。

说的太好了 谢谢

引用:

原帖由 tomas 于 2007-7-17 15:21 发表
以前见到蓝博士回答过网友类似的问题，转载如下：
sanmumu3:"导入的有限元模型网格节点和里面定义的EHE MESH节点有何关系？如有限元模型节点：周向40个，轴向5个（推荐的），里面的EHD MESH：周向121个，轴向19个， ...

N规定是3 ，4？

估计N取多大，应该没什么限制，N取得太大，计算精度虽有提高，但计算开销也相应增加了，不一定经济。

还是不了解两者的对应关系是什么

看您和蓝总讨论的结论好像就是有个对应关系的阿

那就用缺省值吧。