【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
目前计算机产业的蓬勃发展，呵呵，各种计算机辅助设计软件也是如雨后春笋般冒起。。当然由于受到模具行业的特殊性限制。对这些软件开发商来说当然造成了一定的难度，譬如产品的永不重复性，长期以来模具行业之间的保守心态所导致的各种标准间的不协调性，所以一直以来我们会发现并没有一款软件会让我们已经对她产生非常满意的感觉。。不管是大型的譬如PTC的Proe..EDS的UG...还有Solidworks,等等。 当然我们这里就不谈其他行业的软件了，只讲讲针对我们（塑胶）模具设计行业的专业软件哦。。据我这些年所知的（当然是讲大众性的软件）。。。其中在2d方面出色的有台湾的沛翔科技的centermold.....已经含有智能化的因素在软件里面。。。。。不过也有不足之处。。。其他的xgpmold我就没有使用过。。发现不了。。。3d方面呢有几款式走在前面的。。ptc的emx4.0...前面的版本除了3.1还勉强过得去。。前面的版本就不敢恭维了。。4.0版谈得上经典之作，值得推荐。。。使用它以后还是能够创造出经济效益的。。。然后ug的mold模快。。。也是不错的。。。不过好像是用惯了emx4.0。只要多数的东西能做出来。也就不太愿意转到ug里面去。。当然最近新出头的软件k-mold就不能不提了。。。这款软件就很适合小型的公司采用。。。完全没有参数化的限制。。它可以工作在参数化与非参数化之间。。灵活的很。。而且专业性很强。。是针对塑胶模具行业这个特殊行业制作的。。所以他就更是显得--独树一帜了。。。不过缺陷就是来自韩国，标准件库不是很齐全。需要自己动手做。。。。做法是比较简单，但是我就曾经跟他们讲。。。这本来就是你们开发软件的事情，怎么要把它推到用户的头上来呢？标准件嘛！无非参照dme和futaba的标准制作成数据库就好了嘛！。。。。。。呵呵。。。。。我是站在咱们这些搞设计的兄弟们的立场上说的这个话哦。。你们说是不是？这钱得花的满意才行啊。。。。打字好累。。。暂停，喝口水，下篇继续。。。插入一副emx4.0设计的模具截图。。。
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
在PART模块能不能把特征透明,看到里面的,就像你那附图==============================
[color=red]可以的。。。只要将颜色搞成透明就可以了。。[/color]
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
[quote][b]freebird wrote:[/b]目前计算机产业的蓬勃发展，呵呵，各种计算机辅助设计软件也是如雨后春笋般冒起。。当然由于受到模具行业的特殊性限制。对这些软件开发商来说当然造成了一定的难度，譬如产品的永不重复性，长期以来模具行业之间的保守心态所导致的各种标准间的不协调性，所以一直以来我们会发现并没有一款软件会让我们已经对她产生非常满意的感觉。。不管是大型的譬如PTC的Proe..EDS的UG...还有Solidworks,等等。 当然我们这里就不谈其他行业的软件了，只讲讲针对我们（塑胶）模具设计行业的专业软件哦。。据我这些年所知的（当然是讲大众性的软件）。。。其中在2d方面出色的有台湾的沛翔科技的centermold.....已经含有智能化的因素在软件里面。。。。。不过也有不足之处。。。其他的xgpmold我就没有使用过。。发现不了。。。3d方面呢有几款式走在前面的。。ptc的emx4.0...前面的版本除了3.1还勉强过得去。。前面的版本就不敢恭维了。。4.0版谈得上经典之作，值得推荐。。。使用它以后还是能够创造出经济效益的。。。然后ug的mold模快。。。也是不错的。。。不过好像是用惯了emx4.0。只要多数的东西能做出来。也就不太愿意转到ug里面去。。当然最近新出头的软件k-mold就不能不提了。。。这款软件就很适合小型的公司采用。。。完全没有参数化的限制。。它可以工作在参数化与非参数化之间。。灵活的很。。而且专业性很强。。是针对塑胶模具行业这个特殊行业制作的。。所以他就更是显得--独树一帜了。。。不过缺陷就是来自韩国，标准件库不是很齐全。需要自己动手做。。。。做法是比较简单，但是我就曾经跟他们讲。。。这本来就是你们开发软件的事情，怎么要把它推到用户的头上来呢？标准件嘛！无非参照dme和futaba的标准制作成数据库就好了嘛！
。。。。。。呵呵。。。。。我是站在咱们这些搞设计的兄弟们的立场上说的这个话哦。。你们说是不是？这钱得花的满意才行啊。。。。打字好累。。。暂停，喝口水，下篇继续。。。插入一副emx4.0设计的模具截图。。。 [/quote]
好兄弟！！！！！！！
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
好样的。。。有这么多朋友，我很有信心学习！支持民族产业！回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
长见识！以后还要多多学习！回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
有时间各位一定记得将emx4.0多多参祥一下。。功能还是很强劲的。。自定义零件库的功能确实强大的不得了。。。这可是高模具设计的一把好剑哦。。。。回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
好久没在SIMWE论坛里好好的打上几个字了，现在公司已经为我们接上ADSL，我也可以摆脱56K的猫，与大家尽情交流了！ 模具的发展空间还很大，每种软件都有其突出点，如SW的MOLDWORKS和IMOLDWORKS相对傻瓜一点，EDS的MOLDWIZARD和PTC的EMX相对功能强一点，要说哪个好也不好说，各有所好！
希望大家各抒己见，加快我论坛模具技术的发展！
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
我个人认为，模具设计用PRO/E，和AUTOCAD会方便点！所以我只专心学这两个软件。大家认为呢？回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
有个模具软件以色列出的C字头的，有没有哪个大哥用过，我公司的人用这个。回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
k_mold 真的还不错，它可以实现opensolid.也就是没有分不开的模。其实它拆模就是在拷贝公母模面但是很快捷。再就是图档很小。回复： 回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
[quote][b]billy_good2003 wrote:[/b]有个模具软件以色列出的C字头的，有没有哪个大哥用过，我公司的人用这个。 [/quote]
===========================
最新的版本好像是E4。0还是E5。0了吧！我们没有用她。。cnc用得多。。。
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
觉的模具设计软件只是工具.人强才是强,
软件分析没有经验的人分析的好.
除了用PROE,还不会用其他软件分模.不过听说UG很强,也有说CATIA强,但我都没时间再学了.
遗憾啊..
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
我用Pro/E分模及CNC编程、CADKEY绘图、SPACE-E CNC编程Pro/E老会出些奇离古怪的问题，PTC公司自己也搞不清，不过功能还是可以。
用SPACE-E做加工很快，但会遇上很多技术上的问题，要靠经验。
回复： 回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
[quote][b]kill_3d wrote:[/b]我用Pro/E分模及CNC编程、CADKEY绘图、SPACE-E CNC编程
Pro/E老会出些奇离古怪的问题，PTC公司自己也搞不清，不过功能还是可以。
用SPACE-E做加工很快，但会遇上很多技术上的问题，要靠经验。 [/quote]
====================
[color=red]很少PROE会有问题发生哦。。。PTC公司自己搞不清楚？可能技术员水平不够吧！。。软件还是很好的。。。[/color]
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
emx4 安装完了怎么用？ 我运行完了安装程序后，快捷方式都没有回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
他不是靠什么EXE之类的执行文件的。。主要2文件起作用，CONFIG.PRO+CONFIG.WIN在CONFIG.PRO文件里面加入EMX的目录路径。。。没办法，非要这么做，符合PROE-TOOLKIT的要求
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
其实CATIA的模具设计系统也很不错的了。而且现在有的公司在CAD的平台上开发的自己公司的模架库也非常不错了，例如深圳富士康、誉铭等公司的就非常不错。听说CIMITRA也不错了，好像它的补IGS面的功能比MASTERCAM强大得多呢。;），自己没有用过，只是道听途说罢了。呵呵！我是做产品设计的，所以对模具知之甚少。回复： 回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
[quote][b]water_hu wrote:[/b]其实CATIA的模具设计系统也很不错的了。而且现在有的公司在CAD的平台上开发的自己公司的模架库也非常不错了，例如深圳富士康、誉铭等公司的就非常不错。听说CIMITRA也不错了，好像它的补IGS面的功能比MASTERCAM强大得多呢。;），自己没有用过，只是道听途说罢了。呵呵！我是做产品设计的，所以对模具知之甚少。 [/quote]
====================
V5R10是还可以，不过我始终用惯了PROE。。。很难进入到V5里面去。。。放弃了
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
proE/e是比较方便，但是有些莫名奇妙的怪问题。 Solidworks结合Rhino也比较方便，补面Rhino随便玩玩
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
ug呢？回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
各类模具设计软件都有优缺点，关键看各人的熟练程度，懂多种软件，把
各种软件的优点集中起来为我所用，集天地之精华，那就可以乘风破浪的前进
了！！！
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
solidworks跟proe差不多嘛，好象还没proe强，proe做出来的东西更方便吧？回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
現在的模具設計朝著專業化的方向發展，今後的模具設計方式(軟件方面)將替代傳統的模具設計方法（如AUTOCAD+proe），如EMX,尤其是K-MOLD.據我所知，人為的設計缺失和設計時間可大大減少。而且是全3D檢討。回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
k-mold方便是方便，好处是有不少，可是在方便的同时也就会有它的弊端，譬如侦错方面就没有proe方便，因为它接受开放式的实体，那么有些错误就会在所难免了。需要人为地检查才能发现错误，而且必须要很熟悉think3的操作才可以将k-mold的功能发挥得更好。。。。。各位好啊。。。
我是用UG画图但是有一点就是做草图不是很方便啊不知道那位有什么高见啊，我用UG画产品图。分模，拆同公。加工。我觉得都不错啊！出产品图也是比较好的啊！CNC我觉得还是MASTERCAM比较好啊！一点见解不成体统谢谢！！！回复： 各位好啊。。。
[quote][b]liudda wrote:[/b]我是用UG画图但是有一点就是做草图不是很方便啊不知道那位有什么高见啊，我用UG画产品图。分模，拆同公。加工。我觉得都不错啊！出产品图也是比较好的啊！CNC我觉得还是MASTERCAM比较好啊！一点见解不成体统谢谢！！！ [/quote]
====================
呵呵。。我听一位做了8年的cnc师傅（自立门户）讲这么多年来用mastercam的心得啊。。在于它可以：耍赖。。。。。。呵呵。。
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
NC不是很懂,但有听说,UG编程锣出的东西.比MASTERCAM细,不知是否真的?回复： 回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
[quote][b]天蓬 wrote:[/b]NC不是很懂,但有听说,UG编程锣出的东西.比MASTERCAM细,不知是否真的? [/quote]
=====================
纯粹误导！呵呵。。。应该来讲都还可以的，不过在高速机上
power mill 以及hyper mill是不错的。。。。ug的算法太慢了。相对来讲哦。。。。
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
就是,只要刀;路编密点,花多点时间,都差不多回复： 回复： 各位好啊。。。
呵呵。。我听一位做了8年的cnc师傅（自立门户）讲这么多年来用mastercam的心得啊。。在于它可以：耍赖。。。。。。呵呵。。 [/quote]对啊。。。mastercam是可以耍赖啊，但是耍赖好啊，你看看啊！有很多的时候就不用那么麻烦拉啊。。。有写地方就做一个面就可以搞定啊！！不是很好啊。。。。。。。。。。。它写刀路是真的不错啊，但是画图就没有办法拉啊。。。你只有可能用跟强大的软件拉啊向UG，PRO/E啊。。。都是不错的啊。。。
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
我觉得ug的曲线功能要比pro/e强些回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
用UG!回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
各位高手，我是搞电视机模具的新手，有什么关于UG，Pro/e的好东西一定要给我寄一份，LLH_5418@163.com,不胜感激，希望大家多多交流。我手机：13714143811,急求EMX4.0！！！！回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
有个模具软件以色列出的C ,不就是CIMITROR啦，是一个加工很强的软件，特别是在做鞋模及内地更为广泛的应用，该软件有一个最大的特点是操作COOL，然后做面易，更重要是走出来的刀路不仅快而且准，弹刀的少，灵活，不像MASTERCAM那样弹刀的多，当然还有UG，我最常用的还是它。其实每个软件都有其优点和别的软件做不到的地方，热爱这个行业!!!!!!
回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
去老古的FTP上下载EMX4。回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
模具设计够用就好，盲目求新你永远也追不上回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
现在流行的三款软件proe,UG和solidworks,我比较倾向于proe，我认为在设计方面proe是最好的，而在加工方面UG是最方便的，我们经常都是在proe里面设计完后转到UG里面加工。回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
模具产业有很大潜力.回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
听朋友说以色列尤太人出的C软件是分模最好的软件,他喜欢用很多软件.不知是不是,我没用过,见别人用的回复： 回复： 【讨论】谈谈模具设计的各种软件，分析其利弊。。欢迎发言！
[quote][b]kill_3d wrote:[/b]我用Pro/E分模及CNC编程、CADKEY绘图、SPACE-E CNC编程
Pro/E老会出些奇离古怪的问题，PTC公司自己也搞不清，不过功能还是可以。
用SPACE-E做加工很快，但会遇上很多技术上的问题，要靠经验。 [/quote]
如果你是福建的。。
我就知道你是谁。。哈！！！
页:
[1]
2