你愿将孩子送到谁的班上就读?
所有关于范老师，谭老师的争论，都没有实际意义，很多人都是口上逞威风，心里小九九，说的和做的完全不一致。那么我们换一个角度考虑问题，抛开道德争论，抛开真伪面具，就假设一个必须的选择，现在要将您的孩子送到谁当班主任的班上就读？
A：谭千秋老师；B：范美忠老师。
不需要理由，只需要答案，就知道民心所向。 我觉得从舆论导向方面，肯定要宣传谭千秋老师，他是绝对伟大的老师。当然愿意他当班主任。
可跑了是否就有问题呢，和打仗做一个类比，士兵在离家之前，亲人都要叮嘱Don't be a hero. 人家管仲打仗时候冲锋躲在最后，而退兵的时候跑的飞快，别人都耻笑他贪生怕死。
士兵和教师，在灾难面前逃跑，谁更失职呢？ 如果范老师的教学水平比谭老师高 我愿意选择范老师。
我觉得逃跑不是他的错。 你这个题目设计本身就不合理, 即使大家都一边倒的选择谭老师,也不能说明什么问题.
应该把范跑跑和郭跳跳拿来对比更合理.
[[i] 本帖最后由 hg_boy 于 2008-7-8 12:35 编辑 [/i]] 我不认为范跑跑有什么不可饶恕的错, 我们不能拿圣人的标准来要求普通人.
谁也没有权利要求范跑跑必须冒着放弃自己的生命的危险来挽救他人的生命.
他做了,你可以说他高尚,他不做,你不能说他卑鄙无耻.各人的选择而已.
如果非要说他有什么错,他就错在把心里的真实想法说出来给大家听了.
我们已经习惯了说做各一套. 我自己教他！:lol 我不想再让谭千秋类的老师因为保护孩子去牺牲自己的生命，
也不想再让范美忠类的先生因为自己逃跑而牺牲孩子的生命，
还是都不选，一切随缘吧。
[[i] 本帖最后由 inndoor 于 2008-7-11 01:13 编辑 [/i]] 让孩子自己挑~偶老爸老妈对偶就是放养~:P 俺也谁都不选，自己教看谁能说啥。:) 不会因为他们在地震中的行为来决定此事~~~~~~~ 不会因为他们在地震中的行为来决定此事~~~~~~~ 范在不恰当的时机说了不恰当的话，虽然他本身的行为谈不上高尚，但也不至于郭说得那么无耻。
王石是在不恰当的时机说了本来正确的话，是他不懂政治，呵呵。 范在不恰当的时机说了不恰当的话，王石是在不恰当的时机说了本来正确的话，都是不懂舆论，在政治上还很“青涩”的表现:loveliness: 。
页:
[1]