误差评估有用来评估网格的？
最近，用了一下，感觉帮助好像不太大1. 整体结构能量百分比，经常情况是数值比较大，按建议去掉加载区、边界区，和装配区，有时候才会小于10%，问题在于有时候我们关注的区域也许正好是加载区等位置
2. 单元结构能量，去掉上述几个区后，其数值经常会较小；问题是有时候整体结构百分比很大，但是单元结构能量数值较小，如何取舍判断？
是认为网格不够细，继续细化直到整体结构能量百分比小于10%
还是只要网格单元能量小于1.0，就停止细分网格
3. 应力差分，具体名称有点忘记了，就是sdsg，好像是这个选项，到底有什么意义？help说了，有时候显示大，也未必需要细分网格，那么是么情况下才需要细分？
4. 最大、最小应力，有的说，比最小的小，比最大的大，有的又说，真实应力不见得就是比最大应力小
大家都来说说吧，有加分！ 1.对于存在应力变化较大的区域且没有理论解时，有限元的结果是否正确你根本就不知道。因此就存在结果是否合理的判断。
2.对于plane系列单元，“单元越精细越接近真解”可能是正确的，但对于shell就未必正确。
3.取两次不同网格尺寸所得结果很接近时，理论上结果是合理的，但也不一定。甚至就不会出现两次结果比较接近的情况。
因此，用什么判断结果是合理的呢？或者说合理网格对应合理结果，那合理网格是怎样得到的呢？这就需要对网格进行评价啦。
基本上楼主所说的都不能作为判别结果合理的依据，除非是针对某种具体情况。
[[i] 本帖最后由 iamperisher 于 2008-7-18 17:40 编辑 [/i]] [quote]原帖由 [i]iamperisher[/i] 于 2008-7-18 17:39 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1383522&ptid=838503][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
1.对于存在应力变化较大的区域且没有理论解时，有限元的结果是否正确你根本就不知道。因此就存在结果是否合理的判断。
2.对于plane系列单元，“单元越精细越接近真解”可能是正确的，但对于shell就未必正确。
3.取 ... [/quote]
可否给出一些，已知的判断网格的方法？！ 自适应技术都需要采用一个误差估计器
回复 4# rocket008 的帖子
是的，有限元有个基于能量的网格评估程序 [quote]原帖由 [i]rocket008[/i] 于 2008-7-21 00:53 发表 [url=http://forum.simwe.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1385176&ptid=838503][img]http://forum.simwe.com/images/common/back.gif[/img][/url]自适应技术都需要采用一个误差估计器 [/quote]
特意看了，自适应采用的误差评估方法，和程序里的网格评估基本就是一样的
页:
[1]