流体的就业前景如何
快选专业了,在结构力学与流体力学之间犹豫中(都喜欢)........请在职大虾指条明路流体的就业前景如何?
结构一直都是热门,计算流体力学是近几十年迅速发展起来的,未来十年前景灿烂zC#a5_s ?9|7eg4`
研究生期间或者本科就学一门应用软件在手
毕业后基本都能找到一个好工作
因为目前许多大的公司都购买了ansys公司的软件产品
结构的话,你可以关注ansys软件,流体的话建议学习fluent软件,fluent比cfx在高校内上手要快 谢谢ls,接触计算机流体2年了,知道很多高校或研究所在搞,而俺对企业流体研发比较干兴趣,但了解甚少,多谢指导:victory: 只有大中型公司的开发部们用,选择面较窄. 晕死,怎么会窄呢?
你学个fluent或者cfx能够熟练运用去个研究所没有问题,现在每个研究所有专门的仿真科室
大中型的公司,也都有这样的科室,
就我所知,武汉的大企业:武钢,武船,东风汽车,武锅,武煤等都有流体分析软件
如果你要去沿海,
建议你可以关注airpak软件,这个主要是做室内通风的,上海那边的空调卖的很好1T E(z6w&|'pl~
做这方面的研究分析会大有前景Mf/O-\)Xp;L
airpak是fluent的一个专业模块N6Ob@%@
&^4V]SP D q rI
当然你如果对电子器件散热感兴趣`p(X;U*Y
可以关注fluent的另外一个模块icepak
简单易学
u^M4f6iwVB6bJ*y
以前 在学STAR-CD 不知道与fluent比哪个更好些 在船舶行业学流体永远不如学结构的好找工作,学流体只能去702,701等地方,结构的就不一样了,船级设,设计所,国外的船舶或海工公司。因为给我个人感觉,以前为什么学流体的不好找工作,最近做了论文才知道,流体的东西目前至少算不准,流体模拟只是做为辅助。结构搞了那么多年,有些东西很成熟,拿出来大家都能相信。不管以后发展如何,流体是热门,但是你和我一样是学船或海工的,从以后找工作角度,我建议你学结构。“流体这东西不能沉迷太多。”我老师的原话。补充一下,刚刚韩国釜山大学的船舶与海洋工程学院的院长讲座时说只要会CFD的可以去他们那读博士。感觉他们学校流体比较看重。
K!?Cfe
[[i] 本帖最后由 flameice_0 于 2008-7-3 16:06 编辑 [/i]] 强烈建议还是选择结构力学,就业单位选择很多,科研和设计均很多。 呵呵,我以前学FLUENT,现在学star-cd感觉如果专做旋转机械和汽车的流场分析的话,STAR-cd非常的好,但是学起来比FLUENT麻烦一点,但FLUENT想用好了也不容易
页:
[1]