JOHNSON-COOK模型(页 1) - A02：LS-DYNA - SimWe仿真论坛 |Simwe.com|仿真|设计|有限元|虚拟仪器

ljg99 发表于 2008-6-4 22:48

JOHNSON-COOK模型

我在equation of state中输入材料属性时遇到几个问题：,a/QwV+E\
1、Ef Pl SR(effective plastic strain rate)这个参数，我看过很多文献，都没有介绍这个参数怎么得出的！！ Jd3Mbli7F
2、我们试验得出ABCMN这5个参数，但后面的断裂参数就没有，我问过几个网友说后面的参数不输也可以，是不是？！
3、在J-C模型中有温度效应，因为课题需要，考虑热量耗散，请问我怎么设置阿

grandsinco 发表于 2008-6-5 00:19

回复 1# 的帖子

1 它是参考应变率。如果你2中的测试时你做的你就知道Ef Pl SR(effective plastic strain rate)是什么意思了。^)h8mC.eF+uG.m
2 D1~D5是失效参数，如果你不考虑失效这几个参数当然可以不输入。Z6AcW"S xk:Z"b
3 需要设置相关的热关键字，可参加版内相关热固耦合的讨论

belldingding 发表于 2008-6-5 20:36

难呀，考虑热

ljg99 发表于 2008-6-5 21:37

呵呵，谢谢！第一个我知道了，它和模型用的时间单位有关系！！
第二个我用的是固体单元，也明白了！我不考虑失效！
}^$hOB}
关于第三个，我再研究研究吧

qaaqa 发表于 2008-6-6 15:04

建议先看看jc的原始文献，可能有助于你对这个模型的理解。
首先需要说明的是jc是一个经典的宏观唯象本构，适用于大多数金属，适当修正后同样适用于陶瓷等非金属材料，选择该模型和你研究的问题有关，宏观尺度内它可以较好的反应材料的力学行为。JC的最大特点是将应变硬化、应变率硬化和温度软化效应以“乘”形式联立表达，为通过实验数据确定模型常数提供了方便，但是也需要了解它的缺点，例如它描述应变率强化的范围是有限制的，通常认为它能够准确描述的应变率范围在10负四次方到10的二次方之间（单位1/s),超过这个率范围后，jc有一定缺陷，因此可以采用它的诸多修正形式加以改进（jc修正模型超过几十种）。这里关于你的问题：
1.方程第二项分母中的参考应变率是你的试验数据测得的最低应变率（通常为准静态下应变率，在10负三次方左右），这个参考应变率的输入不仅仅和模型采用的单位有关，更重要的是和你的试验数值有关，当仿真模型采用单位制不是国际单位制时（例如时间单位不是s），要将你的试验最低应变率进行相应的单位制转换（材料常数ABnC的确定通常以试验最低应变率为基础进行拟合）。如果参数确定时的应变率和仿真模型输入的参考应变率数值不对应，有可能造成应力修正错误，流动应力无法回射到正确的屈服面上，计算过程材料应力更新无法完成，计算终止。_.F ob]%N\
2.如你所述，你不关心失效（有限元仿真失效一直都存在问题），后面的断裂参数不用输入，该断裂参数是通过拉伸、剪切失效等试验做出来的数值，有可能还要进行反向识别出来，很麻烦。这里面设计损伤力学和断裂力学的问题，jc模型有固有缺陷，不用也罢。$} [ NaL7Nc
3.jc模型中关于温度项的设定既简单又麻烦，简单指其参数简单，而且准确度高，麻烦是因为这些参数确定和你选用的材料直接相关，要么需要特殊设备（光学及温度相关设备）测定，要么就要在不同温度下进行高率SHPB试验，通过试验数据进行拟合，没有试验，你的参数要么从一些相关文献中出来（注意：针对该种材料），要么自己胡乱添。参数里面Tm是该种材料的熔点温度，Tr是试验过程中的参考温度，通常为室温或绝对零度（单位：开尔文）。

建议：jc是一个经典模型，非常有学术价值，但是也有很多固有缺陷，在材料参数不全的情况下还是尽量选用dyna中的其它高率本构，如果分析问题精度需要，还可以选用其它更先进的本构，根据自己研究问题内容而定。

lovehf 发表于 2008-6-6 15:14

楼上的是好文。

enwail 发表于 2008-6-6 17:56

回复 1# 的帖子

如果D1—D5你不输入的话可能算不下来，不输入就默认为是零，在很小的变形下就发生断裂了。

maxwuyz 发表于 2008-6-6 20:31

可以采用ADD EROSION的

ljg99 发表于 2008-6-10 09:38

感谢各位

to：qaaqa@$m-n O,r$Y%k
这是在lsdyna关键字手册上对参考应变率参数的一段描述！-uPNg1G3Ooh+Q
EPSO Effective plastic strain rate. the value depends on the time units. Typocally,input 1 for units of seconds.0.001 for units of millseconds,0.000001 for microseconds,etc.
9X0|;gEX`i,pP{
从这段话可以看出，这个参数好像可以根据模型所采用的单位来确定！！

wqlrjt 发表于 2008-6-10 10:16

看看 :loveliness: :loveliness:

cucral 发表于 2008-6-13 15:37

首先感谢一下qaaqa，那段解释不管是原创的也好，翻译来的也好，copy来的也好，先加分鼓励一下。y,|!i/_$V%t
顺便问一下，有人用JC模型计算出温度软化来吗？

ljg99 发表于 2008-6-13 15:47

支持，我现在用J-C模型计算！6}"oq;X,@+qc1g5|\0[%S
温度升高快达到200度，但实验材料熔点才221度，所以我感觉我的模型用的错误！！.?A2W|#t2n+m\O
但到现在也没找出什么原因！！

grandsinco 发表于 2008-6-29 19:42

回复 12# 的帖子

你用J-C算的什么问题，金属靶的穿甲吗？

ljg99 发表于 2008-6-30 09:53

不是，是跌落

jdzx 发表于 2008-7-14 23:50

回复 5# 的帖子

jc是一个经验型本构
应变率、温度相关的本构目前还都是经验型的
没有人从理论上推导过
jc本构的参数应该是通过一系列实验测出来的'T[rP5T#@&se
参数ABCMN是可以通过SHPB实验得到
还必须是涉及到温度的实验Q5JA[)~W p
涉及到温度效应的实验国内也没几家在做吧？9jU7^ql"d|q
D1-D5可以通过气炮实验得到
但是jc的失效准则提得很糟糕y|1z6t U
与实验符合的不好
另外
由于我国材料与老美的材料还是有一定差别
同样的材料力学性能未必一样
老美给出的参数我们未必能用
我们做数值计算是通常从文献上查找老美的参数
而并不是通过自己的实验得到的参数
关于*mat_add_erosion
哪里除了简化的TB模型有的物理基础之外
其他的参数调节都是数值手段)Q H dKWJt
说白了就是忽悠人的

grandsinco 发表于 2008-7-15 19:32

回复 11# 的帖子

温度软化效应的模拟并不困难吧，只要你的材料模型和参数给的准确。

caat 发表于 2008-7-19 08:42

回复 7# 的帖子

这个？？？@y0~G)S2rQa
我觉得不输入，就不考虑破坏效应

jdcao 发表于 2008-7-19 20:29

[quote]原帖由 [i]ljg99[/i] 于 2008-6-13 15:47 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1358316&ptid=835841][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
支持，我现在用J-C模型计算！
温度升高快达到200度，但实验材料熔点才221度，所以我感觉我的模型用的错误！！
但到现在也没找出什么原因！！ [/quote] o3w6w}9dU

见我刚发的帖子B$bm6c9n7@FT
[url=http://www.simwe.com/forum/viewthread.php?tid=841003&pid=1384437&page=1&extra=page%3D1#pid1384437]http://www.simwe.com/forum/viewthread.php?tid=841003&pid=1384437&page=1&extra=page%3D1#pid1384437[/url]

lovehf 发表于 2008-7-19 22:15

楼上讲的太好了，谢谢讲解

tywuda 发表于 2008-7-21 09:56

回复 5# 的帖子

請問這位高手，J-C model在運算時，採用associate or nonassociate flow rule ?

ken731101 发表于 2008-8-26 20:09

請問大家在做切削時有碰到過 jacobin的問題嗎?M)Y_O `z3B,U0B
尤其是加入熱指令過後

qfnl1 发表于 2008-9-22 00:31

回复 5# qaaqa 的帖子

新手上路，谢谢指导！

页: [1]

SimWe仿真论坛's Archiver