不好意思，兄弟今天又遇到一个问题
我仿造自带FAA假人的例子，做了一个例子，遇到如下的问题：1 假人定位 在model手册中，在dummy position的介绍中，关于Neck bracket的位置，有一个注释Angle for the neck bracket is directly to derive from the physical dummy. The proper use of the lower neck load cell in the physical dummy requires a zero neck bracket angle.没看懂；还有一个问题是，对于Neck bracket，Lumbar spine等，都有个注释：only for equilibrium state，请问这个是什么意思？是不是不需要调节他们的位置，也就是在文件中不设置initial.joint_pos这个关键字？在安全带的预模拟时候也不设定lock或者free？
2 安全带的预模拟 我在安全带预模拟之后，替换了原来的安全带的位置。然后将joint从lock改为free，施加了沿重力方向的sled acceleration（采用load.system_acc,选择all定义）。在此有一个困扰我很久的问题，就是安全带并不随假人一起向下运动，在加速度的作用下，假人和安全带脱离开了。不知道是什么问题。请大侠帮忙看看，多谢了。
我在附件中给出了动画和模型文件。 不好意思，动画有2M多，分卷上传了，下不为例。 不好意思，动画有2M多，分卷上传了，下不为例。 不好意思，动画有2M多，分卷上传了，下不为例。 不好意思，动画有2M多，分卷上传了，下不为例。 最后一卷 请大家有时间指导一下，多谢了。 抱歉，这两天忙于别的事情。 g1[l\.JAD [
b2P{ Klu
[quote]原帖由 [i]hudayong[/i] 于 2008-6-4 20:34 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1352028&ptid=835805][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
F'Y n"Q0\?B
我仿造自带FAA假人的例子，做了一个例子，遇到如下的问题：[size=0px]. d Y9 s# l- c9 K/ u% D* K6 D[/size],G!t*{C9zU bU[U g g
1 假人定位 在model手册中，在dummy position的介绍中，关于Neck bracket的位置，有一个注释Angle for the neck bracket is directly to derive from the physical dummy. The proper use of the lower neck load cell in the physical dummy requires a zero neck bracket angle.没看懂；[size=0px] I( Z x+ Q1 D3 ?* B[/size]
[/quote] @ NzZ\
'](Mc o4J*u q
madymo模型中的neck bracket从物理假人的坐姿中直接测量得到，如果没有测量数据，就利用pre-simulation计算equilibrium状态时的平衡角度。为保证lower neck load cell的正确输出，要求neck bracket angle为零，此时，lower neck load cell的初始值为零。但是，physical dummy的坐姿不同，例如躺着，neck bracket的角度也会不同，这时，lower neck load cell就会有一个初始force&moment的值，这个可以理解吧。:)` DP ]$?|
%I7[%Wvw'q
[quote]原帖由 [i]hudayong[/i] 于 2008-6-4 20:34 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1352028&ptid=835805][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url] p` tK f,T E2p
还有一个问题是，对于Neck bracket，Lumbar spine等，都有个注释：only for equilibrium state，请问这个是什么意思？是不是不需要调节他们的位置，也就是在文件中不设置initial.joint_pos这个关键字？在安全带的预模拟时候也不设定lock或者free？[size=0px]8 I( Z x+ Q1 D3 ?* B[/size] ds M.NF e"[y,p H
[/quote]
一般pre-simulation包括两个独立的步骤：1. Dummy positioning; 2. FE belt positioning.
Eo uW#K^/R\
Dummy positioning pre-simulation的过程也可以分成两种情况，4E+q7vDJ ?
1a. 已知某些标志点的位置，例如头部、肩部、肘部、髋部H-Point、膝盖、和脚踝等的坐标值。在汽车碰撞试验中，dummy positioning是很重要的过程，标志点的位置都会用三坐标测量仪精确测量。如果已知这些坐标值，就可以直接作为dummy positioning的输入数据，利用pre-simulation计算重力平衡状态下的neck/lumbar spine的角度，这些角度一般无法直接测量。
1b. 如果没有物理假人的positioning数据、或者数据不全，就需要利用pre-simulation尽可能确定未知的positioning参数，力学平衡状态是最接近的方式了。j `b2~PLL
^?){qZ GzI
因此，基于这种思路，在做dummy positioning的时候，neck_bracket和lumbar spine都不能lock住，否则就无法计算平衡状态的角度了。
;u xw0x} T V ~
完成dummy positioning之后，可以将所有的dummy joint lock住，包括H-Point，以免FE belt positioning的时候影响dummy的定位参数。
在实际的试验过程中，也是先把dummy的位置摆放好，然后再系安全带的。 您这么一说，我明白多了，多谢了。 [quote]原帖由 [i]hudayong[/i] 于 2008-6-4 20:38 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1352031&ptid=835805][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]sI7x0Yb C6uW t.c!|r
不好意思，动画有2M多，分卷上传了，下不为例。 [/quote]W7Q(T.Ya4}&j3G
XML模型文件和KN3动画都看过了，主要的问题是，FE_belts -> CONTROL_FE_MODEL | ALPHA_COEF = 1000! Rayleigh damping系数太大了。。。，默认值为0，因此FE belt不能动，:)
模型中还有一些其它的问题可以进一步改进：
v(nq']*g7r0?}8L
1. FE Belt的rigid_element定义有误，ADD_MASS = 0.05 kg, ADD_INERTIA = 0.001 0.001 0.001 0 0 0; 质量和惯量都太大了! XM&Xl [ w:@
WF$E$}!n~4|'A%o
2. Buckle_bod 的MASS=0.85 kg，是不是太大了？四点式安全带的buckle有这么重吧？$Q6b0i&R!^6U?)G A
,~5uz-d DJ)X(H
3. FE belt的初始位置穿透量比较大，特别是shoulder belt；减小ALPHA_COEF后，可能会由于初始穿透而使FE belt颤动。可以在做FE belt positioning的时候，定义SURFACE_THICK = 0.005，避免出现初始穿透。
5_m/j-id bL x
4. 可以增加 ArmLowR 和ArmLowL与lap belt的接触。 J@@'Lh
L:[7v0eJ&n o6_8A
另外，垂直载荷不是安全带的设计承载工况，所以安全带的约束效果不一定很明显。 还有一点改进建议，FE belt mesh的aspect ratio太大了吧？接近1最好，呵呵 谢谢刘博士，我按照您的建议更改一下。
页:
[1]