SimWe仿真论坛's Archiver

muning183 发表于 2008-5-29 17:17

定义的接触不管用呢?

<CONTACT.FE_FE.]0_-f n ig!E
ID="101":N4r?B l~Y
NAME="Cont_seat&amp;trim"-vS`&T){ qxEx
SYMMETRIC="ON"
#^D;?Sq(_2S INITIAL_TYPE="CHECK"c%D+b M1I~
ANALYSIS_TYPE="NORMAL"
+b _}2l)N { IO*?1M SLAVE_SURFACE="/Impactor/Group_trim"
6}$K'y"L X MASTER_SURFACE="/Seat/Group_seat"G#E&\a+Kq~"O0rD
> ?m(}9Lz@*n*n.k
<CONTACT_FORCE.PENALTY2? p;a'K`_"[c {
PENALTY="0.1"
"K*f\~tV4kj-J;y FRIC_FUNC="Func_fric"
(a-T%_f/tWBo MAX_FORCE_PAR="1.0"
k)MOM[ v n />
2juAo;|Qyo </CONTACT.FE_FE> Bn"kc E)qU
<CONTACT.FE_FEyt1H`0D4c
ID="102"%JgK_Il(~8i7II!i
NAME="Cont_inner&amp;trim"r%P;F y-K4}B7e*|G!v2RJ
SYMMETRIC="ON"e,rr {,QW%p2hz
INITIAL_TYPE="CHECK"
G$um%W!^x/v} Q6w K ANALYSIS_TYPE="NORMAL"Q(fy-s@a
SLAVE_SURFACE="/Impactor/Group_trim"%mX8p&u"l d5D'o J0f
MASTER_SURFACE="/Impactor/Group_inner":^&O,mJ N[
>m7^4s6Pd5q]
<CONTACT_FORCE.PENALTY]O6TFi5o E J
PENALTY="0.1"
8V8o!_6CD.S K"i FRIC_FUNC="Func_fric" jG g@D3M6LU
MAX_FORCE_PAR="1.0"b"Ne-E&T3X~7[
/>
3n oc D/H{Y4{*wt </CONTACT.FE_FE>'R*aqj_] V1P
<CONTACT.FE_FEF'a#I` te!i-x["}s
ID="103"L*dV U1CMiMgo
NAME="Cont_inner&amp;outer"
hS\mn#_:i6bHl SYMMETRIC="ON"
@3IZt W0g INITIAL_TYPE="CHECK"
+SKk d%EQt[ ANALYSIS_TYPE="NORMAL"-TA0N4rt3s/H
SLAVE_SURFACE="/Impactor/Group_inner"'kti-PNicmsw
MASTER_SURFACE="/Impactor/Group_outer"3`}TPtHi2JG
>
EIFlvf+R8Kl7c <CONTACT_FORCE.PENALTY
/g Ub}2R)P-Q PENALTY="0.1"9u u)l8d R*l1t-d3G4d
FRIC_FUNC="Func_fric"
nt \&hN7? MAX_FORCE_PAR="1.0"
7Ep}m`8q'p)\ Of7} />
~X:~f3l@2Hj </CONTACT.FE_FE>?Z K}#tu9Ua4A
请大家帮我看看哪儿错了？谢谢！

liuxj 发表于 2008-6-2 09:33

能解释一下你的模型么？包括你的问题描述，以及你初步判断不合理的地方？
,r]vHiGa4L6J/o %xlc]%rk
要学会提问的艺术 ，否则很难获得有效的帮助？
C(z7SeP ^)Vv^)~kF
关于提问的方法，可以参考 hudayong的帖子[url]http://www.simwe.com/forum/thread-834300-1-1.html[/url]

muning183 发表于 2008-6-3 09:25

不好意思,当时太着急了:)我做了一个侧碰的模型,将门外板的motion引用为motion.struct_disp.内板和外板之间,trim与内板之间定义如上接触,可是算出来的结果就象上面的图片那样.请大家指导!
([6P { GB@AX H (模型太大了,放不上来)

hudayong 发表于 2008-6-3 17:39

请问:多体与多体的接触是不是需要法线相对呀，也就是如果A与B接触，那么A法线方向指向B，B的法线方向指向A。
-nz?1a3fEf 如果不相对，是否接触呢？

welsonzhu 发表于 2008-6-3 22:23

可以把你车门內板的材料定义贴出来吗？用PENALTY方法来定义接触的时候，需要考虑到体积模量，那么在你的內板材料定义中是否定义了E和u？

muning183 发表于 2008-6-4 09:00

<MATERIAL.ISOPLA
P|\ k0_(h[v!t$~ E="2.05e+11"&t th6Uw$?$@vt
ID="2"7Wda7H"E^R
NU="0.3" l-PT6`R+L
NAME="Mat_inner"XSn~1_:z;WO pe
DENSITY="7850"
V^.a:s:cx|yf YIELD_STRESS="250E+06"6_Fx4L!~5k)J
HARDENING_FUNC="Func_mat_inner"
.v |0G^:T5G'{,@ ;nFUTaazDAm{
<FUNCTION.XY ?.Lj8}a7j
ID="4"
cYq)IH"m NAME="Func_mat_inner",Wz%eK p
>4C ^!e [6mu
<TABLE
9_ i"_&{a3_ x9xU.q+V TYPE="XY_PAIR"9K oDb'}4c0AW
>!B${"H%^*_M:U#?h
<![CDATA[
1JX%Z Z!q)xygq8p             |   XI       YI   |
5W;D g Y d$V&g              1.19E-03 2.50E+08Ux%H1WJ9A9\ASZ(I G
             4.04E-02 3.02E+08Ee(Wta%i*rro
             8.76E-02 3.38E+08p+V W k ^(Fy_;@o
             1.76E-01 3.81E+08
Mb8?3RZk J[5W;L4fs              2.57E-01 4.26E+08s_Ka/chFd
             3.31E-01 4.73E+08 kho%`wUgk kLF
             3.67E-01 5.20E+08
3jR } @.Xz/?-S              4.02E-01 6.00E+08
9o$k/P&h8p              1.00E+00 6.10E+08_kOz,R9? eH

F'|qH;l A
tX&F6s#V,V*KG@ ]]>p _:Ff&C(d/i d
我的内板和外板都用的这个材料

muning183 发表于 2008-6-4 09:11

回复 4# 的帖子

多体平面的接触就是你说的那样.相接触的面要对着的.K4@o3a u d2wnKG5M!]
7H o2E/N:fJp
说到法向,我想请问大家,网格单元之间的接触的法向怎么调?比如内板,它两侧都有相接触的对象,该对着谁呢?我上面的模型没接触上跟法向有关系吗?

hudayong 发表于 2008-6-4 09:33

我觉得对于MB很好解决，可是在一个位置处定义两个方向相反的面，而且这两个面都属于一个body

liuxj 发表于 2008-6-4 11:14

muning183, 这个问题等Welsonzhu帮你闪亮解决吧, 他在这方面经验丰富 :lol

muning183 发表于 2008-6-4 11:16

谢谢!我很期待啊!

welsonzhu 发表于 2008-6-5 23:43

Property中定义的厚度是多少？如果这个厚度比较大，穿透也可能会比较大，可以减小厚度看看。MADYMO R63以上的版本，在接触定义方面有很大的改进。主要分为两大类，基于Gap的基础算法CONTACT_METHOD.NODE_TO_SURFACE,CONTACT_METHOD.SURFACE_TO_SURFACE和基于交叉的接触算法CONTACT_METHOD.NODE_TO_SURFACE_CHAR,CONTACT_METHOD.NODE_TO_SURFACE_INTERSEC。基于Gap的算法主要用于穿透量比较小的FE与FE，FE与Facet的接触，这种算法element之间不会发生交叉。基于交叉的算法则允许有较大的穿透量，基于单元交叉来计算穿透量，主要用于FE与Facet（考虑Facet有较大的变形），Facet与Facet的接触定义。如果不希望有很大的穿透，你也可以定义基于Gap的算法，定义一个Gap试试看。k?J } P!rl

1h n Y"S![ [[i] 本帖最后由 welsonzhu 于 2008-6-5 23:53 编辑 [/i]]

muning183 发表于 2008-6-11 09:32

门内板和外板的厚度均为０.７mm，trim厚度２.５mm，我试了减小厚度，不行．
g$Gt{+C7k.vR,q6l1W^$} 在接触中定义Ｇap，我给了０.５mm的gap，还是不行，报错如下：:Wx([ Q Fr
Storage allocation:
e"d^:Q)mj7z    100000000 words for integer storage
TCrG1ja2T    100000000 words for real storage
'Z's9n"D8W q      1000000 words for character storage%wts8Lz.Z

$J hFf4?0W#? ** Warnings found ** 'a4i+V[F`H

$l"MCCXh    done       now       user     system  wallclock    left      left  finished
!jB v-q&_2q R.D8g       %     [hms]        [s]        [s]        [s]     [s]     [hms]     [hms]
LL h/\zv9O -----------------------------------------------------------------------------
LVq|_J8d kP     0.0   9:19:06       15.1        2.8       25.7
D$d F){:pV     0.1   9:19:07       15.3        3.0       26.2     453   0:07:33   9:26:39&q_ \6t2VS(EnE
   10.0   9:19:15       22.6        3.8       34.4      99   0:01:39   9:20:54h'a Ssov
   20.0   9:19:26       32.3        4.6       45.2     138   0:02:18   9:21:43
)|8Z4{8olx+L"c_
Z\_{/Zz P%s **   ABORT ** ID=(CNTE04/FEM/EENP1S)        
dG{h R CONTACT.FE_FE : /103 ( Cont_seat&trim )
BH0E.s0B)`s` J Could not expand storage for new contacts to 5401851 ._c#H.E1}R m
Check the stability of your solution.
L8|6`:Gus If solution is unstable and you are using the penalty based contact,
!C g[#|H choose a lower MAX_FORCE_PAR value or penalty factor.
j#soOf%hQ)c If solution is stable your system does not have enough memory for theA4E3h4S:@3e6mV
model.M:XM.q|QAt$N
一直算都是这个报错，我想还是模型的问题吧．苦恼啊

hudayong 发表于 2008-6-11 20:26

MAX_FORCE_PAR 改小点或者使用adaptive试一下，看行么？

muning183 发表于 2008-6-12 08:49

谢谢hudayong:)| P+CZFlw v;eG
我试了,都不行

hudayong 发表于 2008-6-12 10:18

你把接触力输出来看看

muning183 发表于 2008-6-12 20:53

Contact description: contact_force.penalty with gap 0.5mm,output of contact following:
f9OW4x!Q!W,?S /1 ( Outp_cont_inner&outer ) contact.fe_fe /101 ( Cont_inner&outer )(mRk?"lR+r
/1 ( Outp_cont_inner&outer ) contact.fe_fe  ()
&y[ YO#uT /2 ( Outp_cont_inner&trim ) contact.fe_fe /102 ( Cont_inner&trim )
?*VeIRO7W /2 ( Outp_cont_inner&trim ) contact.fe_fe  ()t.VV q*n|
Res. Total Force (N)
:fH]"Eht X-comp Total Force (N)H]!Ntq3A;w
Y-comp Total Force (N)
by%|^&`-Y,D Z-comp Total Force (N)
%p csl~@1g ^uL#Z Res. Total Torque (Nm)DLY~Ym7Wb
X-comp Total Torque (Nm)
,H/Jc&e0cQ Y-comp Total Torque (Nm)`:Z+E&WTF(B5]*g\
Z-comp Total Torque (Nm)
0aK(e^{\F Res. Friction Force (N)/n|IAl`
X-comp Friction Force (N)
Y-z#vP(Uo Y-comp Friction Force (N)GdoE2K)Q0X
Z-comp Friction Force (N)'KF)o8S k? By
time   0.000000E+0001wv"v&zQ'Z~
  1.178742E+006  3.608872E+005  9.402943E+005 -6.124043E+005  5.632568E+005 -1.970702E+005  3.224167E+005  4.176949E+005 5.341601E+003  5.849842E+001 -2.619208E+003  4.655001E+003 V2m*[n;pv
  3.603987E+004 -2.223429E+002 -3.144710E+004  1.760407E+004  2.830477E+004  2.071250E+004 -7.838724E+003 -1.762687E+004 5.656678E+001 -5.471165E+001  7.124202E+000 -1.247725E+0017Z&w5x D F+WT/w
  8.040808E+002  7.055766E+000  8.027402E+002 -4.587157E+001  3.121418E+002 -3.119678E+002 -4.106817E+000 -9.580555E+000 0.000000E+000  0.000000E+000  0.000000E+000  0.000000E+000W.|?'[2i },dS(E$xRS
  5.157738E+000  1.893606E+000 -4.795834E+000  1.284336E-001  3.079837E+000  1.908649E+000  8.145631E-001  2.275729E+000 0.000000E+000  0.000000E+000  0.000000E+000  0.000000E+000K"Ug8JYG+`
time   2.180000E+001
{0~~O I4}9D9U*z   7.201531E+006  1.668051E+005  7.152085E+006 -8.257810E+005  3.554729E+006 -2.995509E+006  2.670716E+005  1.895178E+006 5.386390E+005  1.196173E+005  4.251157E+005 -3.083835E+005
M&h*w4dPPqn   4.612117E+006 -2.857287E+005 -4.603155E+006  3.076144E+004  2.725631E+006  2.272069E+006 -1.413149E+005 -1.498932E+006 5.126257E+005 -1.891080E+005 -8.341696E+004  4.691107E+005
yV'@1I3{ R9DP{"@   3.271758E+005  5.945501E+003  3.271109E+005  2.662522E+003  1.382211E+005 -1.106331E+005 -1.545600E+003  8.284318E+004 1.313086E+004  2.013888E+003  1.004059E+004 -8.218895E+003+~ M"o o$f,nLZz
  1.259465E+005 -9.689525E+001 -1.258748E+005  4.248661E+003  5.153964E+004  3.872711E+004 -1.157142E+003 -3.398833E+004 4.158582E+003  1.763431E+003  1.401177E+002  3.763573E+003

hudayong 发表于 2008-6-13 14:39

没见到node_to_surface或者surface_to_surface或者intersect等关键字呀。
bJAA1h6fH0|4a 如果你用的是intersect的类型，那就允许有穿透呀。

welsonzhu 发表于 2008-6-17 11:19

你的模型是否用PSM的方法？最好是把模型描述的清楚一点，或者把模型附在上面，这样可以更容易解决。

muning183 发表于 2008-6-18 17:17

[quote]原帖由 [i]welsonzhu[/i] 于 2008-6-17 11:19 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1360663&ptid=834824][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
:_ ?"N ?*U)tCr 你的模型是否用PSM的方法？最好是把模型描述的清楚一点，或者把模型附在上面，这样可以更容易解决。 [/quote]
$N0fA'ye0O0b_O
` o)apt [ 我是用的PSM方法,是第一次用,呵呵.XML加两个INC一共20M左右呢,放不上来
s9aS+tQf%t 你方便留下邮箱吗?我把文件发给你,麻烦你帮我看看.

hudayong 发表于 2008-6-18 18:00

对了，你的group_fe是怎么定义的。里面有element_list或者node_list么？如果没定义，只会报warning，但是不会报错，这种情况下就会发生穿透。

muning183 发表于 2008-6-19 11:09

</FE_MODEL>(v8DM8_)L
<GROUP_FE
dZ+d S'o ID="1"
:Ic(q3m7th8x5r9}"{ NAME="Group_trim"g5X0Dwe9s.[f!H
FE_MODEL="Door"|f*F6MI]6ARy(\E:cLE)v
PART_LIST="536"
h b u9?"I$m />
a|uuYBL 如上,我的模型中没有element_list.我试了一下加上,可模型中的单元ID并不是连续的,我又不能改,因为INC文件中是引用这些ID的每个part里有那么多的element or node 不会让我一个一个粘贴进去吧?.例子里也没有element_list什么的啊,它怎么就可以算通?J`$jV*E1tB:D*f

0quq])r`;J*u"T 感谢你们的热心,谢谢!

muning183 发表于 2008-6-19 12:47

[quote]原帖由 [i]hudayong[/i] 于 2008-6-18 18:00 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1362008&ptid=834824][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]0Y7z];h,V,owH
对了，你的group_fe是怎么定义的。里面有element_list或者node_list么？如果没定义，只会报warning，但是不会报错，这种情况下就会发生穿透。 [/quote]
;P{@W;HA"T wI zdRvH:z
我把单元ID号改了,按照你说的在接触中加上element_list,还是跟以前一样的结果
0z"Zz!Z e
8Ym`$I,p6~@4N 这次我把动画传上来

hudayong 发表于 2008-6-19 14:03

我感觉好像和穿透不穿透没关系呀，你的结构明显变形太大了，单元的变形都不可见了。在这种情况，计算结果没有任何意义了。\gDQ5d~O
兄弟刚学madymo，但是就一般经验而言，您是不是冲击载荷加的太高了，或者您所提的psm过程中量纲搞错了。结构明显吸收不了那么大的能量了。
W1_ y K&sL0Yc 6z5lU1jP)Oj1Jb%x&L\
[[i] 本帖最后由 hudayong 于 2008-6-19 14:04 编辑 [/i]]

hudayong 发表于 2008-6-19 14:12

[quote]原帖由 [i]muning183[/i] 于 2008-6-19 11:09 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1362530&ptid=834824][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
B7j}0W"b?"b
A&k_HG(g
XJ!RD Wf2S [C:tj 如上,我的模型中没有element_list.我试了一下加上,可模型中的单元ID并不是连续的,我又不能改,因为INC文件中是引用这些ID的每个part里有那么多的element or node 不会让我一个一个粘贴进去吧?.例子里也没有elemen ... [/quote]
O0my%sW1d)] lN$W
1? xe"c/h;{-k!@ 用part_list也应该是一样的，应该不是这方面的问题。

muning183 发表于 2008-6-19 18:47

有限元碰撞是拿DYNA算的,是mm.ms单位制,碰撞速度13.9m/s,我想应该没什么问题吧?;P3U9xe-{i ]
前面我已贴出所用材料,已经统一了单位的.

hudayong 发表于 2008-6-22 12:04

你在madymo中用的单位是Kg,m,s，而在dyna中用的mm,ms,质量单位用的什么的？D\'S+Pn
这样得到的结果，应力等结果是否已经换算到kg,m,s的量级上了？C["G1ER2}9eo
我感觉你这方面还得好好检查一下。

darry 发表于 2008-6-22 23:50

本人也搞侧面PSM 我认为你的单位错了，不仅仅局限于你的尺寸单位，我想知道你在dyna里定义的什么数量级单位吗？？你只讲了你的长度 和时间，我更注重你的质量单位。f5slA!J

}8H+t3SR#k [[i] 本帖最后由 darry 于 2008-6-22 23:52 编辑 [/i]]

muning183 发表于 2008-6-23 09:43

DYNA模型里的质量单位是KG,密度KG/mm3,弹模GPa,力KN.我想我只引用了节点的运动过程以及节点坐标,质量也好,应力也好,应该在MADYMO的材料里统一.不知道是不是这样?

hudayong 发表于 2008-6-23 10:24

我看你在madymo中定义的单位为标准单位呀：Kg，m，s。你在dyna中定义的单位是kg，mm，ms，那么输出的坐标也是mm，速度是mm/ms。所以只有速度的数据你可以用呀，坐标数据明显不对呀。$Ffj7T;Bl*fc&i
因为有限元是无量纲的，dyna中输出的坐标，按照你的单位定义是mm，你直接引用到madymo中，那不是大了1000倍了么？你看能不能在madymo中将dyna中输出的坐标值scale一下，1e-3，再看看结果。

muning183 发表于 2008-6-23 13:43

MADYMO模型在建模的时候已经缩放过了.O4x!fT f%C1A2}QJ
在做这个模型之前,我先做了个只引用trim运动过程的.那个可以算完,可以看假人伤害值.
(yoZ;`8aC8{]Y 怎么现在加上内外板就算不了了.我想不是材料的问题就是接触的问题了.没加别的.可现在能改的都改了,手边只有个例子.不知道该往哪个方向改了.l]2E"NZi k)Dj
.Fe.N_ N9gh4C~
我前面的时候也想过是不是冲击太大了,就把材料的弹模改大,可还是如此结果

liuxj 发表于 2008-6-23 14:42

这么讨论效率很低，如果你的模型不存在保密问题，可以发到[email]support@tno-automotive.cn[/email]，我们帮你看看，然后把问题及解决方法帖在论坛上，以便其它的TX参考

hudayong 发表于 2008-6-23 14:43

[quote]原帖由 [i]muning183[/i] 于 2008-6-23 13:43 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1365412&ptid=834824][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]t9dPm@*@ n [}
MADYMO模型在建模的时候已经缩放过了.kz_cF@4X K'a
在做这个模型之前,我先做了个只引用trim运动过程的.那个可以算完,可以看假人伤害值.8`@%Z&_1`,|H:c*L
怎么现在加上内外板就算不了了.我想不是材料的问题就是接触的问题了.没加别的.可现在能改 ... [/quote]/[$y:Ag*zn-V1R;P

X#_ g$lz%@'U&C%p^+U6AH 在madymo中是如何缩放的呢？把原来的dyna中的scale 0.001，那么vel和disp（主要是disp）也应该scale 0.001。R@P!?@9S

J!@/YXe!tpv ^4@ [[i] 本帖最后由 hudayong 于 2008-6-23 20:11 编辑 [/i]]

welsonzhu 发表于 2008-6-23 14:55

[email=hangbin.zhu@tno-automotive.cn]hangbin.zhu@tno-automotive.cn或者发送到[email]support@tno-automotive.cn[/email][/email]
WIaZ8L\:Jy C )~!TB-`!j6m
[[i] 本帖最后由 welsonzhu 于 2008-6-23 14:58 编辑 [/i]]

muning183 发表于 2008-6-23 17:34

liuxj and welsonzhu: ?U!V7O.F J?
已发邮件至[email]support@tno-automotive.cn[/email].rd8oxZl%t v,c7j!Y
谢谢你们!非常感谢!

hudayong 发表于 2008-6-23 20:08

[quote]原帖由 [i]muning183[/i] 于 2008-6-23 17:34 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1365643&ptid=834824][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
8j|0C&j|3n)q0I liuxj and welsonzhu:
"ng.SAV;P 已发邮件至[email=support@tno-automotive.cn]support@tno-automotive.cn[/email]%@D'@EM9Yy"e0uW2h
谢谢你们!非常感谢! [/quote]P&y-`RiP9i5o
如果解决了，上来说明一下吧，也让大家学习一下，呵呵

darry 发表于 2008-6-23 23:19

回29#的话H0E"W.ni^M[6nK
   如果按照你说的单位是那样的话，把他输出的inc文件给我传一个给我看看，我想问题与inc文件是有关系的，而不是与接触有关

welsonzhu 发表于 2008-6-24 10:20

只是个时间步长问题，对于多体的计算可以用大一点的时间步长，如1e-4；对于包含Facet假人的模型，时间步长最好小于1e-5；对于有限元计算，保证计算稳定和精度，最好是小于1e-6。

hudayong 发表于 2008-6-24 10:29

:lol ,madymo中不能自动侦测最小的有限元步长么？

muning183 发表于 2008-6-24 17:29

在madymo中是如何缩放的呢？把原来的dyna中的scale 0.001，那么vel和disp（主要是disp）也应该scale 0.001。 [/quote]f]n*MRj_L
2d@w.u(A.r-f-[
用SCALE关键字
,X:\1R UP Ss9V
$dy.K r)A!vT lY <SCALING
M^F7\%d|*k3@ X_SCALE="0.001"
1U_ QwE D a'{ Y_SCALE="0.001"4@_zp#lK
Z_SCALE="0.001"
,jR6pk9K#[O NODE_LIST="ALL"1~2A ]-[l0WD`2M
SCALE_TYPE="SIZE"
h#B9LB PF />

muning183 发表于 2008-6-24 17:32

[quote]原帖由 [i]welsonzhu[/i] 于 2008-6-24 10:20 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1366081&ptid=834824][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
:g.q&u@m s 只是个时间步长问题，对于多体的计算可以用大一点的时间步长，如1e-4；对于包含Facet假人的模型，时间步长最好小于1e-5；对于有限元计算，保证计算稳定和精度，最好是小于1e-6。 [/quote]4aos*PZBy-Ufd4z
M e4Yk_Zl
8n.L5u-\j l#|

Y;\+U5a#q%[ 谢谢您!折腾了这么长时间,居然是时间步长的问题,我下巴都快掉了.f&lvh IE
不知道还要多久才能跟您似的,把MADYMO玩的游刃有余.要努力了.呵呵

页: [1] 2
 

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.