实验室配机请教
在dell的网站逛了很久,选了一款配置PowerEdge2900的基本配置为至强xeon5420*2(主频2.5G) +4*1GFB DIMM+ 300G SAS硬盘
结果导师打电话问到底需不需要配双路的
我现在也疑惑了,假设CPU换成单颗的更高频的CPU比如Xeon5450(主频3.0G)
其他配置相同的情况下,单路高频(1*Xeon5450)和双路低频(2*Xeon5420)的配置哪种的计算效率更高?
或者说常规有限元软件对多路处理器方案是否做了优化。。。
假设单路高频方案资金尚有结余,内存继续加大是否对于同种更加有利
常规结构计算,单元数基本在50W左右
请指教,谢谢 昨打了个电话给安世亚太和中仿科技,实验室主要就是用ANSYS和ALGOR
结果搞笑了
ANSYS推荐单路高频的,说是没必要,主频高效果更好
ALGOR推荐双路低频的,说是若对网格划分没要求的话
采用双路分配计算效率更高。。。
不知道怎么回复导师了 这里有很多人询问计算用途机器的配置情况,我发表一下个人的观点.现在硬件更新非常快,要最佳发挥资金投入的作用必须考虑的是性价比而非单纯的性能比较.性能的指定来源于要求,而需求包括很多方面,既有作业密集程度\也有单个作业的资源需求,既有CPU需求也有内存需求。总体而言是一个依据需求来配置机器的多方面寻优过程。在CPU性能比较方面,如果单纯地比较CPU的主频是没有意义的。整个机器的性能和主频相关,和带宽、寄存器指令宽度、内存量等都有关系,盲目地追求高频有时候会适得其反。另外配置机器还有个保鲜度的问题,硬件升级是很快地,一般实验室里没有必要过分追求太高性能的机器,有更高性能方面的需求可以直接交给超算这样的地方。 我们实验室也准备买几台工作站
想请问下工作站哪个牌子好点,ibm,dell 还有hp? [quote]原帖由 [i]mo_tyger[/i] 于 2008-1-11 23:20 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=1239553&ptid=811852][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
我们实验室也准备买几台工作站
想请问下工作站哪个牌子好点,ibm,dell 还有hp? [/quote]
高端货推荐ibm的,毕竟hpc这块不但但是买了就完了,还需好很多的支持、服务。
如果只是买个普通配置玩玩的话,就买hp的吧,价格实惠,只是很多咨询服务会跟不上
页:
[1]