SimWe仿真论坛's Archiver

剑不如人 发表于 2005-6-29 22:06

geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定?

geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定?
"x'Bnci2QM 可不可以算排水板的固结对c,Φ值的影响?
7?'e(D"`kA 计算不同时间的在排水板上的海堤的稳定?

lakewater 发表于 2005-6-30 10:39

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的稳定?

[quote][b]剑不如人 wrote:[/b]
X;SW"Z0[*i7c5p%J7I ar 软基插排水板的稳定?C4M5{BX[S
[/quote]
0@W X/@-U7@*sYw*W 排水板对软基有何稳定性的影响?

剑不如人 发表于 2005-6-30 18:23

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的稳定?

对于在软基上的河堤、海堤就会有影响?

lakewater 发表于 2005-6-30 22:27

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定?

塑料排水板的作用是人工增加了软基中的竖向排水通道。对于河堤、海堤,你的意思就是这种渗透路径会对堤坝的稳定性造成影响?6B6gu}E;q9{

){,Ak Bn!J4d*_.E0g 现在是否有这种影响的实例或者灾害呢?如果有,还请举出一些例子出来,我对这个还比较感兴趣,因为以前没有接触过,也没有考虑过排水板的“害处”。

剑不如人 发表于 2005-7-1 10:31

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定?

看来我还是没有表达好2[zoU0{'D
请看图
&I3FH(S8i%l t f*R 我的意思是算堤防的稳定能不能用geo-slope计算:UG2C%H&AU0S9sz
不同时期,地基对应c,Φ值的变化,算堤防的稳定。

tlchen 发表于 2005-7-1 11:37

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定?

排水板加速固结过程,有效应力增加后土体的强度会升高,这就是排水板的主要作用,而不是影响c,Φ。-o9c Nw y-x
围压增加后Φ会有些变化,邓肯模型中可以反映,但是软土中这种增加是很小的。c的变化就更小了。
%t/kcOZ8i geo-slope的几种模型大概无法反映这种变化。f`#NG+`&Bh*a)Kj&H
另外,排水板本生的强度也可以提高地基的稳定性。

剑不如人 发表于 2005-7-1 13:12

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定?

对施工期的抗 剪强度影响还是比较大的/J)pq/AjX"C
某一工程施工前淤泥c=4.5,Φ=1(不排水剪),如果说增加很小的话,施工期很难稳定!
4@9d` s!b#N x 看过一些资料,排水板施工前施工后对不排水剪的抗剪指标影响还是比较大的!

tlchen 发表于 2005-7-1 14:06

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定?

你说的这种情况是有的。Φ在固结的某一段有一个上升的过程,随着固结的发生这一现象逐渐消失,但是Φ=1(不排水剪)的试验很少听到,试样都没办法制成,也就是稀泥。这时是过饱和状态,几乎是流体,这种参数是没有多大意义的。

剑不如人 发表于 2005-7-2 13:51

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定?

排水板的固结可以用plaxis或zsolid分析不?还有什么软件可以分析呢?

whlxh 发表于 2005-7-4 13:35

Re:geo-slope可不可以算软基插排水板的固结及在其上建的堤坝的稳定?

我对楼主的问题了解的不是很深,不过如果你需要Geo-Slope的相关资料的话,我可以给你提供软件的相关教程和介绍,不过都是英文的。英文的也不难,基本能看懂的。

hello_zy 发表于 2006-8-11 10:12

我最近也在研究这方面的问题。想把sigma,seep,slope结合起来考虑路基在堆载下强度增长过程。首先在slope下用土体初始c值计算稳定,确定第一级荷载的大小,然后用sigma和seep计算第一级荷载下,土体的c值随固结度增长,然后把增长后的c值调入slope计算稳定,从而确定第二级荷载的大小。再用sigma和seep计算第二级荷载下的沉降和固结度以及c值的增长量,这样循环,考虑每级堆载的大小和施工速度及施工间歇期。

xjiang01 发表于 2006-10-17 10:05

[quote]原帖由 [i]hello_zy[/i] 于 2006-8-11 10:12 发表
-p6kAMf8c 我最近也在研究这方面的问题。想把sigma,seep,slope结合起来考虑路基在堆载下强度增长过程。首先在slope下用土体初始c值计算稳定,确定第一级荷载的大小,然后用sigma和seep计算第一级荷载下,土体的c值随固结度 ... [/quote]
XlL~[P%ie7}z1G
$h JU"P2Nc}
A1T tsX7EP} 思路很有意思.
Ws2pfw(i]5_ 填筑与排水,稳定与变形.
7H*FZ7Qy6w d 这样的思路也是geo-slope软件的亮点,卖点.

mygeotech 发表于 2007-2-12 22:42

[quote]原帖由 [i]hello_zy[/i] 于 2006-8-11 10:12 发表@3sjdS{~J8H F
我最近也在研究这方面的问题。想把sigma,seep,slope结合起来考虑路基在堆载下强度增长过程。首先在slope下用土体初始c值计算稳定,确定第一级荷载的大小,然后用sigma和seep计算第一级荷载下,土体的c值随固结度 ... [/quote]
|Le_"P B+W
X/{8Hy ABw^ 我觉得有个基本的概念很重要,土的c值是土体的一个自有的强度指标,这个值是不会随荷载而改变的。路堤稳定性的增加并不是c的增加,归根到底是孔隙水压力的问题。现代土力学最基本的一个知识点就是有效应力原理,土力学中最重要的一个概念是超孔隙水压力。所有土的受力变形特性,稳定性都和这个因素有关。

yangshifei 发表于 2007-2-15 20:43

斑竹的思考

对的。c,Φ值是固有的。但是qu值是变化的,也就是说有效抗剪强度τ‘因为σ’增长而增长,抗滑能力提高了。现在计算都可采用不排水模式计算稳定性(Φ=0)只是对计算的简化。至于在geostudio中倒来倒去提高c,Φ值好像没这功能,只有孔隙比和渗透系数可随渗透固结变化。不知妥否?

mygeotech 发表于 2007-2-20 22:34

这就看你是使用有效应力法还是总应力法了

ZCJ96Q 发表于 2007-5-28 18:03

精彩!ddddd

theis 发表于 2007-6-13 12:19

土力学里面最基础的问题竟然发现有这么多人概念不清,看来大家需要的不是软件,而是基础知识了。
u4w+RR5q'sT 一般加载引起稳定性的变化,要看加载方式以及对应的采用的强度指标,采用uu不是不行,也不是简化,而是对所要求的工况的一种对应计算方法。C和phi是强度指标,C'和phi‘一般是不会随应力变化而变化的,可是对应的其他指标在不同工况做下来是不同的,当然这不是简单的强度指标发生变化就可以解释的,而是强度发生了变化,而强度是与应力有关系的。所以,大家在讨论的时候要把强度指标和强度分开考虑。这种分级加载的稳定行问题我做过很多,一般都是按照最不利情况认为加载很快完成,所以一般是采用UU指标的,而这种破坏问题一般也都是集中在软土上面。至于强度增长的问题,在规范和书上有很多半经验半理论的计算方法,可以参考。

hello_zy 发表于 2007-6-26 11:56

对插打排水板后的堤的施工稳定情况,我都是用十字板指标,按分级加载计算,每级都考虑前一级在计算的固结度下强度增长情况,这个强度增长反应在指标上就当作c考虑了。

nhccj 发表于 2008-6-17 17:35

我试过了,可以做的。
H @3I^XJ 先在SIGMA里进行耦合固结分析,然后把某个荷载步的孔隙水压力导到SLOPE里进行稳定分析,就可以得到某个荷载步加载完成时的稳定安全系数,注意要采用有效应力强度指标。

basara 发表于 2008-6-19 15:40

[quote]原帖由 [i]mygeotech[/i] 于 2007-2-12 22:42 发表 [url=http://www.simwe.com/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=938772&ptid=517060][img]http://www.simwe.com/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
0t_O4Tp
n7qa;D ~l i
f6C0z ]NZX@ 我觉得有个基本的概念很重要,土的c值是土体的一个自有的强度指标,这个值是不会随荷载而改变的。路堤稳定性的增加并不是c的增加,归根到底是孔隙水压力的问题。现代土力学最基本的一个知识点就是有效应力原理, ... [/quote]
E(k0p n"U I&ie*LW/{8E$WL
正解!不赞不行!

页: [1]
 

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.