SimWe仿真论坛's Archiver

martinpan 发表于 2004-5-27 22:45

【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

军工一向都代表着一国的最高水平。热烈庆祝军工版成立。
其实simwe论坛上很多朋友都是从事军工或与军工相关的研究。
不知目前国内军工在CAD CAM CAE方面使用的情况如何?
这应该不算机密吧?
我仅仅知道成飞用的是CATIA,装甲车辆厂家大多用ADAMS.

一刀2001 发表于 2004-5-27 23:12

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

很多用UG

linxp 发表于 2004-5-28 20:00

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

严重同意.
我现在还在学校,还不水使用那些东东!马上学

yelang00 发表于 2004-6-10 22:49

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

首先,我们应该对奋斗在军工方面的学者致敬.有了他们才会有我们国家在国际上强硬的言词.我是学机械非常愿意献生国防.

martinpan 发表于 2004-6-11 19:14

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

但是军工的腾飞必须依靠坚实的工业基础.如果连一颗螺钉都做不好的话,军工想飞也难.
这有赖大家的努力.
小弟也是读机械的.我深深爱着这一专业,但她却每次都让我失望.

dyingguo 发表于 2004-6-18 17:07

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

军工的腾飞不仅仅是我们通过设计,计算就能解决好的事;
他是一个系统,当然,就技术而然设计,计算仿真
是非常重要的。但是还是要体制上的解放才能有所作为,我期盼作技术至上的那一天。

huangama 发表于 2004-6-19 17:14

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

军工企业由于体制、基础等等多方面的原因,推行CAD/CAM/CAE的规模化、模块化步伐较慢。都想赶快使用先进的技术而猛投入,却又放不下老思想,想放下又不知何取何舍......看着咱们比小妹国、狗日本差距越来越大,既难过又急啊。

huangama 发表于 2004-6-19 17:17

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

好!为了国家,从我做起。明天上班好好工作,为国防建设出自己的一分力。

hawke 发表于 2004-7-20 12:55

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

现在军工的大家都用什么软件啊
给个建议吧,不久的将来偶也要假如军工行业了。
不知道这里有没有华工的校友?

qyfyxr 发表于 2004-7-21 21:49

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

由于历史原因,军工企业大都处于偏远地区,交通闭塞导致信息不畅,并且在和平时期国家的不重视,效益不好,留不住年轻人,导致后继乏人,技术落后.同时技术人员地位极其低弱,安心技术工作的人往往处处受人摆布,付出与其所得极其不符,因而拼命往行政岗位上靠.导致企业技术空心化.再者,企业在任领导想升官胜于搞经营,企业内部派系林立,这些都导致了效益低下.

tankecheliang 发表于 2004-7-21 22:17

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

用盗版搞军工,气死帝修反。

majorjian 发表于 2004-7-24 11:11

现在好多军工企业都条件改善了!

    现在航天工业部门以及其他的一些军工部门已经实现了从山区往市区搬迁的过程,设计条件也比原来好多了。据我所知,航天工业部门用ADAMS和Pro/E的不少。有空多交流,Simwe的人气现在是越来越旺了!

hawke 发表于 2004-7-25 20:43

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

大家觉得现在军工行业,特别是企业给的待遇还可以满意吗?
我家乡的一个单位因为待遇问题流失了不少人才,没有人才谈何发展.
强烈要求提高军工行业从业者的待遇和社会地位!!!!!

LSHH1979 发表于 2004-8-2 16:08

回复: 回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

[quote][b]qyfyxr wrote:[/b]
由于历史原因,军工企业大都处于偏远地区,交通闭塞导致信息不畅,并且在和平时期国家的不重视,效益不好,留不住年轻人,导致后继乏人,技术落后.同时技术人员地位极其低弱,安心技术工作的人往往处处受人摆布,付出与其所得极其不符,因而拼命往行政岗位上靠.导致企业技术空心化.再者,企业在任领导想升官胜于搞经营,企业内部派系林立,这些都导致了效益低下. [/quote]
一针见血,我的好几个在成飞的同学都想出来了.

shock_isolator 发表于 2004-8-4 18:19

回复: 回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

[quote][b]tankecheliang wrote:[/b]
用盗版搞军工,气死帝修反。 [/quote]
  
呵呵,说的真好,严重附和

CIN 发表于 2004-8-17 13:04

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

偶华工毕业选择了电器行业。

pumaliyn 发表于 2004-9-3 21:54

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

其实在军工生产企业,对信息化的渴求是与日俱增,现在的台湾形式和国际环境主动的促进了国家对军事装备的质与量的需求,是军工业发展的契机,但是我不同意我们国家的军工业代表我们国家的最高工业水平,有很多基础器件已经民品军用化,这也是一直是军事保障通用化的一个特点,但是军工产品的设计和制造链和现代一流的具有快速开发能力的企业还有一定的差距,这点需要学习,另外军工企业本身还有先天的特点,比如都是一些有历史的老厂、大厂,所谓船大难修整、难掉头就是这样的,又比如军工企业还有保密性的要求,等等,但我坚信只要一个军工企业的领导又足够的远见,就会把这个企业带向现代化企业的发展方向

KwJH978KL 发表于 2004-9-5 12:21

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

军工生产企业-----中国自古不重视科学技术的一种体现!!!!
  
张衡的墓--只是因为他当过官!!
  
谁在自己学的历史书上见过介绍中国科学技术发展史的介绍???
有,也是少有!
  
通常大量介绍改朝换代,这有个屁用!希望下一代总记着改朝换代吧(现中国差?)!

myadministrator 发表于 2004-10-7 18:17

回复: 由于历史原因,军工企业大都处于偏远地区,交通闭塞导致信息不畅,并且在和平

的确,由于历史原因,军工企业大都处于偏远地区,交通闭塞导致信息不畅,并且在和平时期国家的不重视,效益不好,留不住年轻人,导致后继乏人,技术落后.同时技术人员地位极其低弱,安心技术工作的人往往处处受人摆布,付出与其所得极其不符,因而拼命往行政岗位上靠.导致企业技术空心化.再者,企业在任领导想升官胜于搞经营,企业内部派系林立,这些都导致了效益低下.

r_rank 发表于 2004-10-7 22:31

回复: 【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

我是陆军,据我所知,至少陆军主战装备尤其是装甲装备,全是照抄俄罗斯的,没有一点自己的思想.本来机械水平就落后,设计还是照抄国外,你说水平能上去吗?军工厂也是能混就混,一根扭力轴,上面竟然有10个小孔!中国自主开发研制的装备还好一些,凡是"借鉴"国外的,全是垃圾.
大家不要和我急,很多地方招进来的,对装备、对构造懂多少?

wushouyum 发表于 2005-9-4 10:16

Re:【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

同意r_rank的看法,我们这里也是做军工的,差不多是这种情况,大家都是一家抄!

wuhanwangtao 发表于 2006-1-2 18:38

Re:【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

见鬼去吧

237237 发表于 2006-1-19 21:57

Re:【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

据有了解,总体单位用的软件估计要好一点,但是很多配套单位,用的旧比较少了,很多单位的主流设计思想还是模仿,要么是画图-试验-改图-试验,得过程。对仿真环节的重视还不够。
  但是正两年来看,兵器单位购买大型软件,使用大型软件的趋势很好 。最近我 的单位就花了 100多万买了一款软件。
  在cad 方面,单位现在用的autodesk inventor。

laodongdang 发表于 2006-1-30 17:47

Re:【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

从我了解的很有限的情况看,我很怀疑军工企业的计算机应用水平。
我怀疑军工企业的水平恐怕远不如民用产品制造业。

pearce 发表于 2006-2-17 10:22

Re:【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

从我个人的了解看,军工企业从管理技术层面应该普遍的带有部队的纪律性,相对较为严谨。但是现代计算机应用水平差异较大,某些部门应用情况相当之高,不是我们能够一般的进行想象的程度,然而一些相对较冷的方向,比较落后,恰恰这些冷的方向正是民用较为广泛的地方,所以可能不如一些地方的企业。
总的来讲,军工应当与民用部分区分开来,如果没有区别就谈不上军工与民用,各有侧重。

laodongdang 发表于 2006-3-12 21:07

Re:【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

因偶然的原因我曾接触过空军某重要单位。恕我直言,我看他们和当年的北洋水师差不多。无论从技术、装备还是精神面貌来说,都是如此。

qingting521 发表于 2006-3-19 19:24

Re:【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

军工厂也是能混就混,一根扭力轴,上面竟然有10个小孔!

   (i)(i)(i)(i)   你不是指我厂吧???呵呵!!

muyafeng 发表于 2006-3-22 21:31

Re:【讨论】军工代表着一国工业的最高水平

间谍活动

jxfjxx0221 发表于 2006-3-25 11:43

科技兴军要求更加多的人才来搞拉

呵呵
向那些在艰苦环境下搞研究的工程师致敬!!1:)

zzheny 发表于 2006-5-1 12:37

向那些在艰苦环境下搞研究的工程师致敬!!
   同感!


   那些搞行政的都是群垃圾!

hysl2002 发表于 2006-7-7 02:49

我对上述一些朋友的观点不敢苟同,可能他们并不了解中国当代军工的一些情况。对于军工领域内科技的发展,并不是什么技术新,先进,就会马上采用。大家知道,cad、cae,cam甚至capp在高校和一些专门的研究部门也属于前沿;所以无论是从可靠性,还是从实用化,产业化角度讲,都很难产生实际的效用,尤其是可靠性(对于一些搞这方面研究的朋友来说,是不是仅仅局限于一些数学上的推导,还是付诸于实际从实际中来的结论),国家对军工的投入是很大的,所以大家总不希望所花的钱付诸东流吧,所以在军工领域内采用新技术是非常谨慎的,任何一项新的技术被采纳或者应用,都必须经过是千锤百炼的成熟技术才能保证军工本身的成功。所以不能单纯的怪军工领域内部体制等原因,希望广大在新领域内的朋友努力工作,使我们的前沿领域可靠性提高,技术具有高度的稳定性,我想军工的发展才会由突飞猛进的发展。

limingj12 发表于 2006-7-28 10:01

2001年末我们所才开始使用UG,主要对机械结构进行优化和分析。MSC.Patran,ADAMS用得也较多

majiangfei_2000 发表于 2006-8-2 18:43

哈哈,大家都说的很经典,俺也是从事军工的,先不说这个行业的领导所存在的问题,那离我们这些技术人员较远,单从技术的角度来说,我们的技术水平的确与别人相差何止十年,这种问题的存在我觉的是必然的,领导是一方面,但我觉的主要原因还是这个行业在管理方面存在的重大缺陷,这个行业可以说是最典型的国企之一,虽然多多少少存在一点竞争,但还只是行业内部,比如说兵器工业的南北方公司,而且这种竞争我觉的还是不太正常的竞争,大家互相鄙视(说严重点),这样没有竞争机制的存在,我们的军工不用说发达,就连什么时候能够真正有自己生产研发,自主知识产权的武器都是问题,只能跟在别人身后追赶,累啊,哈哈

majiangfei_2000 发表于 2006-8-2 18:55

回复 #30 zzheny 的帖子

我感觉你在技术方面了解的的确不少,但是,就你说的其中的几句话我有点不同的意见,我是在这个领域干活的,的确,国家每年投入到这个了领域的钱是很多,但我想说的是,这些钱,被层层的项目贩子克扣然后在减去吃喝玩乐,招待,回扣之后,真正花在研究上的前能占到多少?具体的数字不太清楚,但是,可以肯定的是不到一半,这是大家都知道的事情,我们也看着不平,看着可惜,这都是国防的钱啊,呵呵,可是也没什么办法,我们现在的科研改革,就是在以前画加打的基础上,把手工画图改为了计算机画图,高校所谓的仿真计算只能用来发表论文,没有人相信你的仿真结果,所以,可以说的的的确确的纸上谈兵.还有一个奇怪的现象,那就是现如今的中国,我感觉真正能安静的坐下来从事科学研究的人太少了,因为大家太穷了,辛苦读书十几二十年,图的不就是生活的更好啊,所以,高校的教授博士导师们,都各自为伍,没有协作精神,因为这样的话,只要我有关系,能拉到项目,就不回产生利益上的纠纷,哈哈,都是钱惹的祸啊!!!

majiangfei_2000 发表于 2006-8-2 19:00

回复 #31 hysl2002 的帖子

我感觉你在技术方面了解的的确不少,但是,就你说的其中的几句话我有点不同的意见,我是在这个领域干活的,的确,国家每年投入到这个了领域的钱是很多,但我想说的是,这些钱,被层层的项目贩子克扣然后在减去吃喝玩乐,招待,回扣之后,真正花在研究上的前能占到多少?具体的数字不太清楚,但是,可以肯定的是不到一半,这是大家都知道的事情,我们也看着不平,看着可惜,这都是国防的钱啊,呵呵,可是也没什么办法,我们现在的科研改革,就是在以前画加打的基础上,把手工画图改为了计算机画图,高校所谓的仿真计算只能用来发表论文,没有人相信你的仿真结果,所以,可以说的的的确确的纸上谈兵.还有一个奇怪的现象,那就是现如今的中国,我感觉真正能安静的坐下来从事科学研究的人太少了,因为大家太穷了,辛苦读书十几二十年,图的不就是生活的更好啊,所以,高校的教授博士导师们,都各自为伍,没有协作精神,因为这样的话,只要我有关系,能拉到项目,就不回产生利益上的纠纷,哈哈,都是钱惹的祸啊!!!

majiangfei_2000 发表于 2006-8-2 19:02

我的#34发错了,不好意思啊,还有,如过有不同意我的意见的,咱们可以开展讨论,但前提条件是,我门必须要将文明,哈哈

caipeng001 发表于 2006-8-4 01:03

所有的基础还离不开机械

newmanpp 发表于 2006-8-16 02:46

照抄

全是照抄,呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃呃

master88 发表于 2006-8-20 20:24

由于历史原因,军工企业大都处于偏远地区,交通闭塞导致信息不畅,并且在和平

的确,由于历史原因,军工企业大都处于偏远地区,交通闭塞导致信息不畅,并且在和平时期国家的不重视,效益不好,留不住年轻人,导致后继乏人,技术落后.同时技术人员地位极其低弱,安心技术工作的人往往处处受人摆布,付出与其所得极其不符,因而拼命往行政岗位上靠.导致企业技术空心化.再者,企业在任领导想升官胜于搞经营,企业内部派系林立,这些都导致了效益低下.

NiuSD_2005 发表于 2006-8-21 22:42

总结:设计上缺少创新
            管理上腐化陈旧

页: [1] 2
 

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.